חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 12996-12-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
12996-12-11
1.2.2012
בפני :
שלמה לבנוני

- נגד -
:
ישראל דוד נוילנדר
עו"ד חן ויינשטיין 		:
איל חיים גרוס
עו"ד בנימין פילובסקי
החלטה

1.         התובע הגיש תובענה נגד הנתבע, בגין לשון רע נטענת, על סך 175,000 ש"ח. כתב התביעה מגולל מסכת סכסוכים מורכבת בין התובע והנתבע בגין יחסי עבודה שהיו בין השניים לאורך שנים, כאשר התובע היה מעבידו של הנתבע. נטען, לאחר עליות וירידות ביחסיהם, כי לאחר שהנתבע פוטר סופית מעבודתו אצל התובע, הוא החל להוציא לשון הרע נגד התובע. כך, בשני מישורים. האחד, תוך שהוא מכנה את התובע בפני עובדיו ועובדיו לשעבר בכינויי גנאי. השני, תוך שהוא מציג מצג שווא בפני התובע בעבר ובהווה כי עסקו של התובע מצוי בפני סגירה וקריסה.

2.         הונחה בפניי בקשת ב"כ הנתבע לסילוק התובענה על הסף או להעברתה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה. עיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה לה והחלטתי לדחות את הבקשה.

3.         ראש לכל מצאתי כי הגם שלכאורה ב"כ הנתבע הגיש מסמך שכותרתו "תגובה לתגובה בבקשה לסילוק התובענה על הסף", אין בדעתי להידרש לה. שהרי במסגרת מסמך זה מצרף ב"כ הנתבע כתבי בי-דין שהוגשו בתובענה שהגיש הנתבע נגד התובע לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה. והרי, ככל שהדברים צריכים לפנים אמור היה ב"כ הנתבע לצרף כתבים אלו לבקשתו, על מנת שב"כ התובע יוכל להתמודד עמם, ולא לנצל יתרון דיוני, מכוח סעיף 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, המנוע מב"כ התובע להגיב.

4.         כך, ככל שעסקינן במה שיש בתשובה לתגובה. מנגד בולטת העובדה שלנוכח זאת אין מענה כלשהו לתשובת ב"כ התובע לבקשת סילוק התובענה על הסף. עולה מן התשובה כי הגם שהרקע והיחסים בין בעלי הדין יסודם ביחסי עובד ומעביד, הרי אין כל קשר בין הדיבה הנטענת, לבין יחסי עבודה אלו, שהרי הדיבה הנטענת ארעה לאחר שהסתיימו יחסי העבודה, וממילא היא נתונה לסמכותו של בית המשפט הרגיל, הוא בית משפט השלום.

5.         לפיכך הנני דוחה את הבקשה. הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות הבקשה בסך 3,700 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל אשר ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ התובע תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו.

6.         לאור החלטתי זו הנני מורה לב"כ הנתבע להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו. לנוכח יציאתי לחופשת שבתון מתוכננת בת ארבעה חודשים החל מ-1.3.12, וסדרי עבודתי עקב כך, אקבע ישיבת קדם משפט לאחר שובי מחופשתי. ככל שלא יוגש כתב הגנה יינתן פסק דין על פי התביעה.

7.         נדחה לתזכורת מעקב ליום 31.7.12.

8.         המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום,  ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>